A bord du Darjeeling Limited

Le point de vue du "Cinéphile" : ***** *****
L'amateur de "Grand Spectacle" : ***** *****
.
Synopsis :

Réalisé par Wes Anderson.
Avec Jason Schwartzman, Bill Murray, Anjelica Huston, Adrien Brody, Owen Wilson.
Genre : Comédie - Durée : 1h31.
Trois frères, qui ne se sont pas vus depuis les funérailles de leur père, un an plus tôt, se donnent rendez-vous en Inde, où ils entreprennent un long périple en train, histoire de tisser de nouveaux liens. Or, tous trois sont en état de crise : Francis se relève d'un grave accident de la route, Jack tente de se remettre d'un chagrin d'amour et Peter, en pleine crise existentielle, appréhende la naissance de son premier enfant. Les frangins passent une bonne partie du voyage à se disputer, au point où ils se feront éventuellement chasser du train. Livrés à eux-mêmes en plein coeur de l'Inde, leur périple se corse.
.

C'est un vrai bonheur que de voir ces trois sympathiques frères déambuler au cours de ce périple initiatique, spirituel et nonchalant.
Les dialogues pétillent, leur ton décalé laisse transparaitre un plaisir de vivre inhabituel. Les situations sont insolites mais tombent justes. La caméra est légère, virevoltante mais sans excés, elle traque personnages et paysages avec précision et bienveillance. L'application de ralentis fort à propos permet un fond d'onirisme judicieux.
Film haut en couleur et très coloré, l'Inde en sort magnifiée, on y ressent même le terrible sujet de la mort au travers d'une philosophie de vie douce et positive. Le trio d'acteurs porte la puissance d'un cartoon au milieu d'une Inde très crédible. Ce mélange d'humour discret et d'humanisme profond, habillé d'une forme burlesque, voire loufoque, riche en trouvailles de toutes sortes, donne au final une délicate impression de plénitude et de joie de vivre.
Plaisir des yeux, plaisir des oreilles, sa musique l'accompagne à la perfection.

.

Voir aussi :... AlloCiné.

Crimes à Oxford

Le point de vue du "Cinéphile" : ***** *****
L'amateur de "Grand Spectacle" : ***** *****
.
Synopsis :

Réalisé par Alex de la Iglesia.
Avec Leonor Watling, Julie Cox, Burn Gorman, Elijah Wood, John Hurt.
Genre : Suspense - Durée : 1h43.

Une vieille dame est assassinée à Oxford. Son corps est découvert par deux hommes : Arthur Seldom, un grand professeur de mathématique et de logique et Martin, un étudiant qui vient d'arriver dans l'université et qui rêve d'étudier avec Seldom. Rapidement d'autres meurtres ont lieu, tous annoncés par des symboles bien singuliers. Martin et le professeur s'associent pour retrouver les pièces du puzzle.
.

Polar métaphysique, conte philosophique, ces crimes à Oxford nous entraînent dans un monde de réflexion de haut niveau, en tout cas de haut niveau pour un film d'intérêt "grand public". L'histoire reste cependant simple mais attrayante, voire prenante, elle se termine en feu d'artifice et en une réflexion plus profonde qu'il n'y parait.
Une vie plus "classique" garde ses droits au travers des deux personnages féminins, pas décérébrés pour deux sous mais contrepoints judicieux aux deux héros très "cerveau gauche" ; ils font des mathématiciens crédibles et le spectateur se prend à partager leurs tourments intellectuels.
Polar original, avec des meurtes qui n'en sont pas, un tueur en série "pluriel" et de fines considérations psychologiques qui laissent à penser que chacun de nous pourrait être un assassin...
Polar mathématique, et pourtant, polar pied de nez à la logique qui n'est pas là où on l'attend et se dérobe à mesure que se déroule l'histoire.
Images et narration soignées, scènes romantiques, superbes passages musicaux et décors parfois grandioses, les ingrédients du plaisir pour un film sophistiqué.
Un des rares moments de cinéma qui puisse donner envie de lire le Tractatus Logico-Philosophicus de Wittgenstein.

.

Voir aussi :... AlloCiné.

Il y a longtemps que je t'aime

Le point de vue du "Cinéphile" : ***** *****
L'amateur de "Grand Spectacle" : ***** *****

.

Synopsis :

Réalisé par Philippe Claudel.
Avec Laurent Grévill, Serge Hazanavicius, Frédéric Pierrot, Elsa Zylberstein, Kristin Scott Thomas.
Genre : Drame - Durée : 1h55.

Pendant 15 années, Juliette n'a eu aucun lien avec sa famille qui l'avait rejetée. Alors que la vie les a violemment séparées, elle retrouve sa jeune soeur, Léa, qui l'accueille chez elle, auprès de son mari Luc, du père de celui-ci et de leurs fillettes.
.

Un bon drame psychologique mais un mauvais film spectacle.

Le rythme est lent mais les personnages sont fouillés, l'histoire met du temps à démarrer mais on finit par s'attacher à l'héroine, les dialogues sont naturels donc avec ce côté quelque peu "simpliste" qui colle à la vie mais manque de pétulance.

KST a un jeu remarquable de sobriété, un visage fermé, un mutisme parfois exaspérant, un rôle peu cinématographique mais c'est ce qui donne de la profondeur à sa douleur et à son désarroi. Les autres acteurs, Elsa en tête, l'entourent parfaitement et jouent dans le même registre naturel, au dépend de l'intérêt du film pour qui n'accroche pas.

Un double bémol ; le "dénouement" est trop rapide par rapport à la montée en puissance du film, ce qui nuit à la consistance psychologique, mais a contrario quelques scènes plus dynamiques et quelques personnages bien croqués viennent égayer un drame peu mélo et adoucissent le propos.

En définitive un bon sujet pour cinéphiles amateurs de films "d'auteur" mais peu engageant pour un grand public qui recherche spectacle et distraction. Pas étonnant que les critiques puissent diverger.

.

Voir aussi : AlloCiné.

10 000

Le point de vue du "Cinéphile" : ***** *****
L'amateur de "Grand Spectacle" : ***** *****
.

Synopsis :

Réalisé par Roland Emmerich.
Avec Omar Sharif, Camilla Belle, Steven Strait, Cliff Curtis, Reece Ritchie.
Genre : Aventure - Durée : 1h49.
10 000 ans avant J-C, un jeune homme de 21 ans et sa tribu luttent pour survivre en chassant les mammouths. Quand les chasseurs de son clan et la princesse dont il est tombé amoureux sont faits prisonniers, il se lance à leur secours...
.

Pour les amateurs de "grand spectacle".

Film "conte de fée" reprenant certains éléments symboliques associés à nos ancêtres du paléolithique ; mammouths, tigres à dent de sabre, ère glacière et climat froid, populations réparties en petits groupes vivant de chasse et de pêche. Ce n'est toutefois pas un film "scientifique"; il mélange allègrement des éléments "américains" (les smilodons et phorusrhacos) et d'autres "africains" (les pyramides d'Egypte et des populations noires),

il télescope les époques (phorusrhacos = -50 000, pyramides = -3000, premières cultures néolithiques = -7000). C'est donc du pur Cinéma, pas un documentaire sur le début de l'holocène.

L'accent est d'ailleurs mis sur la qualité des "trucages", les paysages, vrais ou faux sont magnifiques, les animaux plus vrais que nature, les pyramides plus faciles à construire que jamais ! Le scénario ne donne pas dans la complication, son déroulement est linéaire, il permet les scènes d'actions, les rencontres entre peuples, l'expression de grands et beaux sentiments comme des plus vils.

On reconnait tout de suite qui sont les bons et qui sont les méchants, l'héroine est jeune et belle, le héros est un "monsieur tout le monde" intelligent et débrouillard plus que fort et musclé, les bébêtes à quatre pattes ont l'intelligence de se conformer à la vision anthropomorphique propre aux légendes et la lutte du bien et du mal telle qu'elle est présentée ne détonnerait dans aucune mythologie. Les acteurs causent en bon français et ont l'avantage d'apprendre très vite les "langues étrangères" lorsque c'est nécessaire.

Nous avons donc un film qui suit les canons hollywoodiens en vigueur et se regarde avec plaisir, c'est fait pour ça et ça marche, pas la peine de chercher plus loin...

.

Voir aussi :... AlloCiné.

Le nouveau protocole

Le point de vue du "Cinéphile" : ***** *****
L'amateur de "Grand Spectacle" : ***** *****
.

Fort, noir et amer comme un café bien serré, tel est ce nouveau protocole. Un début un peu lent qui peut laisser penser à un pamphlet manichéen contre la "pharmacie industrielle". Mais la deuxième moitié du film tient les promesses cachées de la première moitié.

CC est pris dans les filets de sa vie plus que dans un polar de cinéma et court vers son destin guidé imperceptiblement mais très fermement par la main divine du réalisateur. On ressort étourdi de ce film très subtil et en définitive magnifiquement tourné et joué, même si sa complexité ne le rendra pas forcément accessible à tout public.

Pas de bons ni de méchants dans ce film, les personnages vivent leur vie sans qu'il soit possible de porter de jugement de valeur autrement qu'en instantané et en s'apercevant bien vite que la réalité n'est pas si simple... La narration est linéaire, riche de nombreuses petites touches très cohérentes, un peu comme un tableau impressionniste. Mais la vérité n'est jamais acquise et le jeu de piste faussé en permanence.

L'histoire est au fond très simple et très banale mais vivante et laisse entrevoir les dessous d'une politique industrielle, la complexité de la psychologie humaine et la fragilité des hommes face aux drames de leur existence, et bien d'autres choses encore que le film porte à l'imagination du spectateur mais sur lesquels il ne donne aucun avis définitif.

Une très belle facture cinématographique ; alternance de scènes d'action, de violence ou plus intimistes, dialogues concis mais précis, montée en crescendo d'une sourde angoisse, personnalisation du "héros" au travers de qui le film se vit, un film à voir tout simplement !

.

Voir aussi : AlloCiné, M-J Croze.